スポンサーサイト

一定期間更新がないため広告を表示しています

| - | | - | - | pookmark |
<< 必勝法なんてあるのかしら? | main | バレンタインデーのチョコレート >>

カートリッジ

水道から出る水は不味くて飲めない。

いつからでしょうね?こんなのいうようになったのは。

今では浄水器をつけてる家が結構いますよね。

ウチもつけようか考え中。

味も違うし、なんか体にも良さそうな気がします。


浄水器といえば蛇口に設置するタイプをイメージするんですけど、
最近ではブリタといわれるポット型の浄水器が人気とか。

ポット型の浄水器ブリタ。
外によく見かけたのが、蛇口につけるタイプ。さらに水道管から分岐させる据え置きのタイプがあります。

蛇口設置型でも、据え置きタイプでも、ポット方でも結局はカートリッジに水を通す仕組みは一緒なので性能の差はないそうです。

たとえば、設置型のタイプでは有名なのがシーガルフォーっていうのがあるらしいんですが、
本体価格が8万以上!

それに加えてブリタは5千円ほど。
初期コストは圧倒的にブリタですよね。

でも水は日々つかうものですから、初期コストよりもカートリッジ交換にかかるランニングコストの比較が最も重要だと思うんです。

本体が安くても継続して使う交換部品が高かったり、頻繁に交換が必要なのでは意味がありません。

でカートリッジの交換が設置型が一年毎くらいに一回だったりしますが、
その値段が一万円を超えたりします。

ブリタだと8週間ごとに交換ですが、年間のランニングコストは一万円弱。

これはブリタのほうが手間はかかりますけど、お値段的にはいいかも知れませんね。

でも料理とかで大量に水を使う場合はポット型は難しい。

選択の決め手はどのように水を使用するかどうかですね。

何度も浄水する手間を不便と感じるなら蛇口設置型、据え置き型にいいかもしれません。

ま、飲み水に使うのなら私はポット型ブリタがお勧めかな?

この記事は個人的な推測なのでちゃんと調べて買ってくださいね。


個人的にお勧めの記事

サイクロン式掃除機はほとんどニセモノ?

電動アシスト自転車の比較するところは?

コンパクトカーは比較すると年間10万お得?

浄水器のコストはカートリッジとかで考える

美味いラーメンランキングに載ってるけれど

アウトレット家具とかの買い時期

安眠グッズ、テンピュール枕に物申す

お得なチケット予約購入するには?

公売オークションでの注意・・・

タクシーウォーカー 歩数計、万歩計の種類

ダイエットの敵、甘いものを味方に?!
| 日記 | 23:46 | comments(0) | trackbacks(0) | pookmark |

スポンサーサイト

| - | 23:46 | - | - | pookmark |
Comment









Trackback
url: http://halphas.jugem.jp/trackback/5

08
--
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
--
>>
<<
--
mixed-media
BAELさんのブログ
HALPHAS
gamign
focalor
アモンのほしいもの
SHAX
uvall
BELETH
zepar
caym
sallos
gremorygremory
ipos
oriasブログ
valakの記し
berith
forasの日記
belialbelial
furfurの思うこと
phenexの日記
vassagoの話
raumが思うこと
VALEFOR
sabnockの日常
bifronsbの日常思うこと
SITRIのスペース
crocell&crocell
ELIGOS
allocesの思っていることを書きます。
bathinブログ
hauresの日記
agares、agares、agares
malphasのだいありー
marbas!のマイライフ
vepar
crocellcrocellのジオログ
barbatos
vine、viner、vinest
gusion
ハアゲンチ
leraie
balam
botis
murmur
ose
aimの視点
vapulaのぶろぐ
buneにんじゃぶろぐ
astarothについて
marchosias